家中顶梁柱轰然倾倒

 

　　今年44岁的祝庆，高中毕业后考入江苏省大丰市三圩镇供销社工作，先当结算会计，后承包运营供销社商场的百货柜台。平常，妻子冯桦在柜台卖货，祝庆进来进货、送货，生意做得红红火火，日子过得平安全安。

 

　　但是，1997年2月20日开端，一场车祸彻底打碎了夫妻俩宁静的生活。

 

　　这天下午四点许，祝庆和弟弟从市区迎宾商场取完货款，准备乘车回来。当走到大丰市汽车运输公司门口时，只见一辆中巴车停在马路边，车主祝雄正大声呼喊：“去盐城、刘庄的，快上车!”因是顺路，祝庆走上前问道：“可有座位?”祝雄连声答道：“有!有!”祝庆和同行的弟弟提脚上车，看了一周，基本没座位了，于是提出下车，改乘其他车辆。此时，祝雄在未及时打开车门的状况下，忽然加大油门行驶，祝庆猝不及防，从车门口仰面倒下，头部着地，顿时鲜血直流，不省人事。

 

　　祝庆被送往大丰市**医院抢救，经过拍片检查，医生诊断说：病人颅脑着地，头顶骨骨折，脑挫裂伤伴硬膜血肿，生命垂危。

 

　　祝庆在昏迷了三天三夜后，终于渐渐地睁开了双眼。

 

　　1997年5月22日，大丰市**交通**大队城区中队作出义务认定：(一)祝雄驾车平安思想麻木，招致了事故的发作，应负此事故的全部义务;(二)祝庆不负此事故义务。

 

　　车祸不只严重摧残了祝庆的身体，而且也严重拖垮了他的经济。由于妻子要呼应他，柜台上的生意无人呼应，损失上万元。

 

　　未出事前，祝庆是家中顶梁柱，一年收入少说也有两万元。而出事后，头经常莫明其妙疼痛，只能卧床休息。1997年8月25日，大丰市**出具《法医学审定书》，审定祝庆颅脑外伤后智力轻度缺损，构成道路交通事故九级伤残。

 

　　按照《消费者权益维**》**索赔，遭**回绝

 

　　1997年8月底，祝庆在妻子的陪同下来到大丰市**立案庭，按照《消费者权益维**》，向肇事车主索赔医药费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金7万余元。

 

　　但是，大丰市**立案庭给了他当头一棒：“依据《消费者权益维**》处置，目前没有案例，应依照***《交通事故处置方法》处置。”

 

　　祝庆和妻子力排众议：《消费者权益维**》是****公布的法律，《消费者权益维**》规则，消费者因购置、运用商品或者承受效劳遭到人身、财富损伤的，享有取得赔偿的权益。1996年10月实施的《江苏省施行〈消费者权益维**〉方法》第十条明白将“从事客运效劳”列入《消费者权益维**》调整范围。

 

　　夫妻俩为什么要坚持按《消费者权益维**》赔偿呢?由于两种法律的赔偿规范不一样。《消费者权益维**》规则的残疾者生活补助费规范比《交通事故处置方法》规则的规范要高。按照《交通事故处置方法》，祝庆九级伤残，其残疾者生活补助费最多只能取得当地居民年均匀生活费的4倍赔偿，而根据《消费者权益维**》和《江苏省施行消费者权益维**方法》第二十五条第一款第五项规则，则可获赔11倍;《交通事故处置方法》没有残疾赔偿金的规则，而《江苏省施行〈消费者权益维**〉方法》第二十五条第一款第六项明白了残疾赔偿金的规范，依据祝庆的伤残等级，可获赔当地居民年均匀生活费的5.5倍残疾赔偿金。

 

　　1998年7月2日，江苏省肉体疾病司法审定委员会在南京脑科医院司法肉体科，对祝庆停止审定。审定结论为：祝庆患1、脑挫伤后智能改动——边缘智力;2、脑挫伤后神经症样病症。

 

　　1998年10月5日，江苏省高院出具《法医学文正检查意见》，结论为：目前祝庆脑挫伤后智能缺损，尚未到达残疾水平。

 

　　1998年10月21日，大丰市**根据省高院的“检查意见”，依据《道路交通事故处置方法》，判处被告赔偿祝庆7115.66元。因不构成伤残，祝庆提出的残疾者生活补助费、残疾赔偿金没有得到**支持。

 

　　质疑审定不公，夫妻俩苦读医书研讨法医审定

 

　　接到判决书后，妻子冯桦觉得这个判决有问题：过去丈夫外出进货，百十斤的物品一拎就走，而如今一用力就头晕;过去丈夫谈笑自若，如今却笨言笨语、反响愚钝，最让她担忧的是，丈夫常常睡到半夜，大叫头痛。

 

　　“丈夫伤成这样，还不构成伤残?”冯桦觉得江苏省高院的“检查意见”有点不对劲。于是,夫妻俩苦读医书研讨法医审定。

 

　　一天晚上，冯桦在翻看江苏省肉体疾病司法审定委员会对丈夫的肉体疾病司法审定书时，发现审定书的结论有两条，而江苏省高院法医学文正检查意见只检查了第一条边缘智力，“第二条脑挫伤后神经症样病症为什么不检查?什么叫脑挫伤后神经症样病症?”夫妻俩分头寻觅相关医学书籍查找，终于在一本《伤残审定与交通事故》的书中发现了端倪：“医疗总结后，仍留有不同水平的肉体病症和明显残疾结果的，可视其水平停止伤残评定和劳动才能丧失水平的评定。”

 

　　于是，她决议到江苏省高院当面向出具《法医学文正检查意见书》的两位法医问个终究。两法医通知冯桦：当初大丰市**拜托省高院审定伤残等级时，只拜托检查第一条，没拜托检查第二条，欲想检查第二条，必需由大丰市**重新拜托。

 

　　1999年5月10日，江苏省高院及南京、镇江、常州、无锡、南通、扬州、盐城、淮阴8个市中级**的法医计11人聚在一同，讨论审定祝庆脑挫伤后神经症样病症伤残等级。

 

　　这么庞大的法医队伍三堂会审一同车祸的受伤者的伤残规范，这在该省**系统还是头一次。与会的11名法医结合签名、盖章，审定祝庆脑挫伤后神经症样构成十级伤残。