热线:
您当前的位置:常州律师 > 经典案例 >
经典案例Case

经典案例

教你辨认遗言继承的八大误区

误区一:反正有法定继承有没有遗言都一样
 
 
  有不少人以为,“继承”这事有《婚姻法》、《继承法》管着,就是本人不立遗言或老人没有立遗言,继承时也不会乱,法律怎样规则就怎样来。因而,有没有遗言都一样。
 
 
  律师纠错:财富的继承除法定继承以外,还有遗言继承,而且遗言继承要优先于法定继承。也就是说,对公民的财富继承,假如财富一切权人生前立有遗言,只需该遗言是合法有效的,就必需按遗言继承,而不能法定继承。如此一来,有没有遗言就不一样了。
 
 
  误区二:只需立了遗言一切就OK
 
 
  依照人们的普通了解,只需立了遗言,身后事就曾经布置好了。其实,事情并非这么简单。
 
 
  律师纠错:有了遗言,并不意味着立遗言人的意愿就能全部完成。比方呈现以下状况时,继承遗产就会呈现费事。
 
 
  首先,遗言继承可以顺利停止,前提条件是所立遗言必需合法有效。假如遗言最终被认定为无效,遗言继承显然无法完成。
 
 
  其次,遗言对财富及财富线索写得不明晰。比方,立遗言人在遗言中只阐明了本人有几财富,但这些都以何种方式存在、财富在何处都未阐明,这样的遗言很难得以完成。打个比如,只在遗言中说本人有几存款,但不知钱存在哪个银行,存单放于何处,能够想象,后人的“寻宝”之路该是何等艰苦。如若找不到相应的凭证,这些财富无异于“流失”。
 
 
  第三,遗言未妥善保管,立了等于没立。理论中,有些人立了遗言就本人收了起来,别人对此并不知晓。试想,若立遗言人忽然离世,那么没有人晓得其曾立有遗言,若遗言又没被发现,那么,这样的遗言立了等于白立。
 
 
  第四,成为遗言中指定的继承人,并不意味着一定就能得到遗产。我国法律规则,呈现以下状况,继承人丧失继承权。详细为:成心杀害被继承人的;为抢夺遗产而杀害其他继承人的;遗弃被继承人的,或者优待被继承人情节严重的;伪造、窜改或者销毁遗言,情节严重的。
 
 
  误区三:立遗言不是本人的事,遗言得被儿女们承受
 
 
  刘老爷子与老伴的名下有两套房产,家里有3个孩子。两位老人怕日后遗产“分配不公”会惹起孩子之间的矛盾。“孩子们要是不承受遗言计划,我们立了遗言也没用啊?”刘老爷子担忧。
 
 
  律师纠错:遗言是立遗言的人处分其个人财富的行为,只需所立遗言是本人真实意义的表示,且内容合法有效,遗言就是有效的。立遗言不需求征得继承人的同意。遗言能否生效与继承人能否承受遗言内容无关。
 
 
  误区四:儿女们不到齐,遗言没法立
 
 
  孙大妈有5个孩子,但孩子们却只要两个在北京,其他一个在国外,两个在外地。孙大妈近来觉得身体情况越来越不好,让她焦急的是,孩子们不能到齐,本人的遗言没法立。
 
 
  律师纠错:立遗言不需求孩子们到场,事前也不用非通知他们不可。但继承时,应当让一切继承人到场。当然,此时若有些继承人因各种要素所**不能亲身到场,也可拜托别人。比方,出具拜托书,拜托某某人代本人办理继承事宜。当然,这种拜托书最好经过**。
 
 
  误区五:和我有关的权益都能够处置
 
 
  齐大爷有3个孩子,家里的房子是承租的公房。最近有风闻说这一片要**,于是齐大爷开端算计,假如本人等不到**的那一天,这房子应该留给谁?老爷子也晓得,房子不是本人的,但一旦**,就意味着要有一笔**款“产生”。因而,让谁来“继承”这承租权成了老爷子的一块心病。
 
 
  律师纠错:我国《继承法》规则,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财富,详细包括7项,即:公民的收入;公民的房屋、储蓄和生活用品;公民的林木、家畜和家禽;公民的文物、图书材料;法律允许公民一切的消费材料;公民的著作权、专利权中的财富权益;公民的其他合法财富。
 
 
  目前,公房的承租权能否包括在最后一项“公民的其他合法财富”内,法律并无明白规则,也就是说,公房的承租权能否算是遗产没有明白的答案。依照相关的法律规则,公房的承租人逝世后,承租人无权双方处分承租权。
 
 
  误区六:只需是老人的血脉就得有一份
 
 
  小亮的母亲说,她**时孩子判给了男方抚育。小亮的父亲经常出差,因而,小亮根本上都是跟爷爷奶奶在一同生活。去年,小亮的爷爷逝世,身为长孙的小亮却未分得丝毫家产。对此,小亮的母亲十分不解。她觉得,这是小亮的叔叔们欺负人。
 
 
  律师纠错:依照《继承法》的规则,遗产依照下列次第继承:第一次第为配偶、子女、父母;第二次第为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
 
 
  从法条中能够看出,两个次第中均没有孙子、孙女或外孙子和外孙女呈现,也就是说,第三代人并不在法定继承人之列。因而,在孩子父亲在世的状况下,孙子是不能直接分得爷爷留下的遗产的。
 
 
  误区七:不奉养老人就不能分遗产
 
 
  张女士来自于一个大家庭,今年年近60的她有6个兄弟姐妹,目前只剩下一个老妈。张女士在家排行老三,如今,照顾老人的担子简直全压在她一个人的身上。“我受点累没关系,让人生气的是,有些人既不出力也不出钱。”张女士埋怨道。她以为,老妈“作古”以后,老人生前没有尽孝心的,就没资历分家产。
 
 
  律师纠错:不奉养老人或者说对老人所尽奉养义务比拟少的,从道德上应加以谴责,但从法律上来讲,这样的人不一定就不具有继承权。普通在不奉养老人但又没有证据证明其曾伤害过老人的状况下,这样的“不孝”子女还是具有继承权的。
 
 
  遇到这种状况,在分配遗产时张女士能够提出本人因对老人尽了主要的奉养义务,而请求恰当多分一些遗产。
 
 
  误区八:只需做婚前财富**,家产就与后老伴无关
 
 
  李先生的父亲要再婚,孩子们都怕后妈是冲着分财富来的,于是他们给老父亲提出了条件:要想再婚,必需要停止婚前财富**。李先生觉得,只要这样做,才干到达“保卫家产”的目的。
 
 
  律师纠错:再婚者即便停止了婚前财富**,也不意味着一方逝世后,什么都不能给后老伴留下。由于,停止婚前财富**后,能够说婚前财富那局部属于个人财富。其后老伴作为法定第一次第继承人,有权继承李先生父亲的个人财富。