一、夫妻一方或双方的婚前债务
夫妻共同债务是基于夫妻关系确实立为前提的，假如没有夫妻关系，便谈不上什么夫妻共同债务。树立前，夫妻双方是彼此**的没有法律联络的民事主体，任一方所举之债当然是其个人债务。婚前个人债务，即便因行使撤销行为或对无权代理行为的供认或因所附中止条件的成就等缘由而使该债务在婚后才发作，也仍为婚前的个人债务。当然，依据我国新婚姻法夫妻财富商定制的规则，夫妻一方或双方各自的婚前债务，婚后能够商定为夫妻共同债务，一旦有明白的商定，一方或双方婚前的个人债务则转化为夫妻共同债务。
二、婚内商定由个人承当的债务
正如婚前个人债务能够经过商定而使之成为夫妻共同债务一样，夫妻在婚姻关系存续期间因共同生活所负的共同债务也能够商定为个人债务。但是，这种商定不得以逃避债务为目的，否则该商定是无效的。而且，夫妻将共同债务商定为个人债务的效能只对夫妻双方内部而言，该商定不能对立第三人，除非有证据证明第三人明知或同意该商定。假如有证据证明第三人明知或同意该商定，夫妻仍应就该债务承当连带清偿义务。
三、夫妻一方以个人财富从事运营活动所负的债务
无论能否在婚姻关系存续期间内，夫妻任一方对本人的个人财富有完整的**支配的权益。因夫妻一方以个人财富从事运营所负的债务理应为一方的个人债务，除非夫妻明白商定为共同债务。假如没有明白商定，即便运营期间的所得用于夫妻共同生活，也不影响该债务为一方个人债务的性质，由于一方自愿将运营所得用于夫妻共同生活，是一方对本人财富的处分，法律没有必要加以**或附条件。
四、夫妻一方擅自应用从事运营活动所负的债务
婚姻存续期间，一方以夫妻共同财富从事运营活动，对方不晓得事后也未追认，该运营活动所负债务为一方个人债务。由于，从事运营活动所需资金数额较大，从事运营活动应由夫妻双方共同决意，一方不得擅自决议，该行为曾经超出了夫妻家事代理权的范围。理论中常呈现这样的状况，即一方擅自以夫妻财富从事运营活动，对方不知情或不同意，但事后对运营所得用于夫妻共同生活不表示反对，若负债，该债务能否为夫妻共同债务? 笔者以为，此种状况下应为夫妻共同债务，由于“对运营所得用于夫妻共同生活不表示反对”的一方实践上曾经对另一方从事的运营活动的追认。
五、夫妻一方擅自赞助与其没有的人所担负的债务
在夫妻家事代理权范围外，对外负债应由夫妻双方合意而产生，夫妻一方擅自举债的行为与夫妻的对方没有法律上的权益义务关系，不契合连带债务的特征。假如夫妻一方擅自赞助与其没有抚育义务的人而产生债务，则该债务为夫妻一方的个人债务。当然，依据夫妻财富商定自在的准绳，事后能够经过商定的方式使一方的个人债务转化为夫妻共同债务，理论中普通是经过夫妻的相对方的追认来完成债务性质的转化的。
综上所述，夫妻个人债务是一方私自所欠借款，不属于用于夫妻和家庭生活的共同债务，因此应由个人清偿。
